Kilka dłuższych chwil zastanawiałem się czy w ogóle warto z poniższych wyliczeń robić wpis, czy jak w 3/4 przypadków po prostu o nich zapomnieć.. ale przecież to tylko blogasek!
Jeśli ktoś woli krótsze formy to proszę bardzo: trendy z reguły nie trwają 21 miesięcy a wykresy mogą być podobne do siebie przez dłuższy okres.
Punktem wyjścia jest obrazek z parkietu..
temat podobnych analogii pojawia się w sieci od dobrych kilku lat a moją uwagę zwrócił w 2011 roku dzięki blogowi MarketAnthropology.
Ale do brzegu.. korelacja ostatnich 21 miesięcy z historycznymi danymi wygląda następująco.
 |
| dane: stooq |
Załóżmy teraz, że wykresy stają się podobne dla analitycznego oka w momencie gdy korelacja osiąga poziom 90%, a żeby nie liczyć w kółko tego samego przyjmijmy że musi się to zdarzyć po raz pierwszy od 12 miesięcy.
Czy coś z tego wynika? absolutnie nic, teoretycznie pozytywnie tylko okres 21 miesięcy nie wiadomo skąd wyciągnięty. Laga w górę, żadnej formacji.. po prostu nic.
 |
| dane: stooq |
wiele pomysłów postaram sie wykorzystać dziękuje :)
OdpowiedzUsuń