Czy jedynym ratunkiem dla jakości elektronicznej treści jest monetyzacja ? Czy dzięki niej, blogerom, redaktorom a w końcu wydawcom przestanie zależeć na szybkości i ilości odsłon ? Czy marnej jakości, oblepione reklamą, darmowe teksty mają nas zmusić do zakupu contentu premium ? Strategia zdobycia jak największej liczby odbiorców by później ich podzielić na mniej i bardziej wybrednych.. tylko co było pierwsze ?.. popyt czy podaż ? ;)
Proszę, żebyście potraktowali moje narzekanie jako przejaw frustracji całością treści obecnej w sieci, a pojawienie się w tych okolicznościach Pulsu Biznesu uznali za prawie zupełnie przypadkowe.
„Mimo pozytywnego przyjęcia wyników kwartalnych spółki ostatnia przecena pszenicy to zła wróżba dla kontynuacji hossy na papierach Grupy Azoty", całość tu.
 |
| dane: stooq |
W kontekście ewentualnych spadków cen kontraktu na pszenicę wziąłem pod uwagę 14 miesięczny szczyt, po którym w ciągu maksymalnie 10 dni handlowych następują co najmniej 5% spadki, po cenach close (w artykule mowa o 13 miesiącach i 7% spadku).*
Na obrazku obok widzicie zachowanie ceny w 20 dni/tygodni po takim zdarzeniu, 50 obserwacji. Płasko, trudno prognozować na tej podstawie spadki. Jeszcze lepiej widać to po dodaniu 20 dni/tygodni przed pojawieniem się zdarzenia. Czarcik poniżej.
 |
| dane: stooq |
Ale to tylko cześć wróżby, należy jeszcze odnieść ją do Grupy Azoty (ATT). Posłużyłem się 3 miesięczną dynamiką cen, korelacja 36%** – na ostatnim obrazku po prawej stronie. Odrobinę lepsze wyniki (40%) daje wyprzedzenie ze strony pszenicy notowań ATT o około 10-12 dni (skala z minusem, lewa strona obrazka). Czerwona ramka pokazuje okres od 06.2011 do 05.2014 gdzie korelacja jest nieznacznie silniejsza.
 |
| dane: stooq |
No cóż, nie widzę tu niczego co mogłoby świadczyć o rychłym szczycie ATT (zmiana z 0.36 na 0.4). Gdyby korelacja była minimalna bądź ujemna, a po przesunięciu wzrosła do 80%… tak to byłoby cos !
A tak można uznać, że zmiana cen pszenicy (w zasadzie kontraktu) w mniej więcej 13-16% (w zależności od przyjętego filtra i okresu) tłumaczy zmianę wyceny giełdowej Grupy Azoty. Założenie dość logiczne jeśli weźmiemy pod uwagę, że nawozy mają duży udział w strukturze zysku netto ze sprzedaży tej spółki (81% w 2012 r.).***
Podsumowując: mamy wątpliwy szczyt, nie rzucającą na kolana korelację i żadne wyprzedzenie... za to ciekawe zachowanie ATT w dniach 15-16 maja.
* uznałem własne warunki za bardziej adekwatne dla sprawdzenia historii
** brałem pod uwagę wiele innych okresów, a także innych niż ROC filtrów, jak się pewnie domyślacie pokazywały mniej więcej to samo
*** wzrost cen pszenicy może skłaniać do korzystania z większej ilości nawozów, było o tym w zalinkowanym artykule
Obliczona na podstawie notowań z ostatnich 12 miesięcy korelacja między Azotami i pszenicą wynosi 43 proc. To więcej niż korelacja między miedzią i kghm, która w tym horyzoncie wynosi 33 proc. W artykule nie postawiono prognozy, że ceny pszenicy będą nadal spadać, a jedynie, że ich wcześniejsze zniżki to zapowiedź zbliżającego się szczytu w notowaniach Azotów. Notowania spółki załamały się o 7 proc. na trzeciej sesji po publikacji tekstu (co oczywiście nie musi oznaczać, że był to już definitywny szczyt, a prognoza się sprawdziła). Pozdrawiam!
OdpowiedzUsuńW artykule zasugerowano "To zapowiada szczyt w notowaniach Azotów". Przyjeto proste zalozenia, szczyt na pszenicy i istnienie znaczacej korelacji (a w zasadzie wyprzedzenia) miedzy pszenica i ATT. Na ostatnim obrazku po lewej stronie widzi Pan/Pani korelacje 3 miesiecznej dynamik obu walorow. Prosze teraz spojrzec na skale ujemna (w poziomie), ktora pokazuje korelacje owych dynamik w momencie gdy pszenica wyprzedza o okreslona ilosc dni ATT. Wezmy okres 2008-2014, bez wyprzedzenia korelacja 36% (u Pana/Pani 43%, inny okres, ok) a z wyprzedzeniem 12 dni (na skali -12) korelacja 40%.. naprawde ta niewielka zmiana korelacji jest godna uwagi ?
OdpowiedzUsuńProsze teraz spojrzec na date artykulu 15 maja (czwartek) zaraz po sesji a nastepnie prosze przesledzic otwarcie notowan nastepnego dnia (luka na open i mina zaraz po 9-tej), w okolicy miny poszedl jeszcze jeden art. o pszenicy na PB.. to mialem na mysli piszac o ciekawym zachowaniu ATT (nie wietrzac spisku, a co najwyzej slabe nerwy).
Nie pisalem nigdy nic o miedzi i KGHM, opisalem kiedys korelacje KGHM z USD/PLN (w zasadzie mozna ja odniesc do kazdej z walut surowcowych)
http://darkhest.blogspot.com/2013/10/usdpln-vs-kghm.html
Pozdrawiam, Ka.
Czy ja mogę tego użyć w charakterze akapitu pracy magisterskiej? Bez wykresów, tylko opis i wniosek końcowy. Pięknie proszę.
OdpowiedzUsuń@raflowitz
OdpowiedzUsuńWszystko co jest wrzucone do sieci staje sie ogolnie dostepna informacja (rowniez moje wpisy) jednak dla zachowania elementarnej uczciwosci prosilbym o jakis odnosnik w zrodlach ;)
Ka.
Dostępność dostępnością, ale prawa autorskie są chronione, że o przyzwoitości nie wspomnę. Oczywiście będzie odniesienie w bibliografii i przypisie dolnym.
OdpowiedzUsuńDzięki.
fajnie było tutaj zajrzeć meega fajny blog - polecam ! :)
OdpowiedzUsuń